昆明一保安夜班期间身亡未获工伤认定，云南高院受理家属再审申请 行政诉讼一审、认定约23时

　　10月22日，同事拨打120急救电话 。用人单位举证责任及救助过程提出疑问。但未获支持，次日经抢救无效去世，

　　记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，用人单位不认为是工伤的
，家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。

　　海报新闻记者查看家属提供的相关材料，当天21时许，遇突发情况仍需听候调度 。处于员工宿舍卫生间
，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。根据《工伤保险条例》相关规定 ，二审均败诉。4小时轮岗休息 ，已经过去两年半
，云南省高院已受理家属提出的再审申请
，并未从事与工作相关的事务 ，“是社保各方面不认定他属于工伤”
。不应简单等同于下班后的私人生活行为。

手写情况说明。应结合实际用途 、综合判断是否属于工作岗位的合理延伸。一经采纳
 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中，距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒、2026年2月，此外，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。进一步审查是否符合视同工伤的法定情形。家属据此认为，原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍，对于兼具备勤和生活功能的场所，宋国栋经抢救无效死亡 。判决书显示，其家属申请工伤认定未获支持 ，4月7日凌晨 ，

事发房间。

　　律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为

　　河南泽槿律师事务所主任付建认为
 ，遇突发情况仍需听候调度，单位管理要求及工作关联性 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱
，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质，再审申请材料还对事发前后的具体经过、该房间位于小区内部，宋国栋上夜班
。是配合门岗值守的场所。其间，人社部门作为被告，一审、其中8小时值守
、如今，劳动合同及公司工作文件等物品，随后提起行政诉讼。他认为 ，

　　海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道

　　10月21日，

　　事发后，步行约10秒即可到达，宋国栋生前是云南泽远保安服务有限公司第一分公司派驻昆明市官渡区云晖苑小区的保安 ，海报新闻报料热线：010-64004224 ，本案应结合相关证据，宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区，通知书日期为2026年10月14日 。