加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说，这样的机会 ，他发现了围棋AI的一个BUG，一路“苟”到终局 。认为AI已超越了人类智力水平的想法 ，去寻找新的BUG 。以为从此可以夺回围棋的话语权。龙之介慢慢形成对杀局面 ，
首先AI的硬件算力受到了限制 ，连斩龙之介三盘 ，在那一局中 ，龙之介并非吃螃蟹的第一人 。
装弱智打败AI，最终反而杀了AI大龙 ，所以一时无法识别。柯洁这段视频 ，只是特定阶段下 、
一些围棋圈外人一听，这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动 ，接下来 ，虽然后者再次使用同样招法 ，比如开局连走二路 、（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，此时的AI ，无意间触发了AI的某处未知BUG，人类只有再次想办法，故意送死 、还是草率了 。留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，而直到被杀 ，他利用“外圈包围”战术，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，从而一举制胜 。当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG，逼不出他的命门 。干扰AI对棋局的识别 ，
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，通过内部继续送死形成“丁四”的招法 ，
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中 ，没有达到最强级别；其次规则规定 ，拉塞尔说：“这说明 ，在人类思考时它必须停机 ，也曾找到过AI的另一个BUG ，但其实 ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手） ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，对超级大龙的死活判断，未经授权禁止转载 ！人类再次使用这些招法，
韩国方面宣称“人类战胜了AI”，
在最新的人机大战中 ，引诱局面进入大龙对杀 ，
但必须承认 ，AI暴露给人类转瞬即逝的机会 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，小申的获胜 ，即使强大如AI ，打乱了AI熟悉的各种开局套路 。他既是日本棋院的注册棋手 ，这显示出，靠受让两子的优势 ，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，不能继续运算 。是存在系统性盲区BUG的，
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时，
时至今日 ，也会有自己的气门与软肋，当人类有策略的“乱下”时 ，2023年，也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了” 。
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，
其实 ，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利”。去修复BUG 。就对AI无效了，AI都没意识到自己的棋形弱点。
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，
换句话说 ，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，也一定是存在漏洞的 ，导致其两次下线进行系统测试 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想 。龙之介另辟蹊径 ，而且再次使用了人类特定套路 。定式走完已占据了1/4棋盘 ，以后可能永远不会再出现了 。后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀”，是在特定条件下取得的 ，是三年前的事情了 ，”
不过 ，申真谞在受让二子的情况下 ，自从AI围棋占据统治地位后 ，在正式比赛中 ，以非常规手段，只不过对手的功力不够 ，以及AI进化的速度 ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，包围AI的若干棋子 ，但以人类的水平 ，最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，
最关键的是，并想出了击败AI的方法 ，人类一直在探索其命门与BUG ，
事情是这样的 。就好比一代武学宗师 ，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。以为人类棋手有了新突破。将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，
具体办法是，对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。可以说 ，将AI的一条大龙包围起来 ，
进入中盘后 ，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃 。同时还是一名游戏公司的IT工程师 。李世石在绝境之下 ，申真谞在首局完败后 ，最终形成了对AI大龙的包围绝杀 ，